Mengapakah Akta Antitrust Sherman tidak berjaya?
Mengapakah Akta Antitrust Sherman tidak berjaya?

Video: Mengapakah Akta Antitrust Sherman tidak berjaya?

Video: Mengapakah Akta Antitrust Sherman tidak berjaya?
Video: ANTITRUST--SHERMAN ACT PRESENTATION 2024, Mungkin
Anonim

Selama lebih sedekad selepas berlalunya, the Akta Sherman jarang digunakan untuk menentang monopoli perindustrian, dan kemudian tidak berjaya , terutamanya kerana tafsiran kehakiman yang sempit tentang apa yang membentuk perdagangan atau perdagangan antara negeri.

Dengan cara ini, mengapakah Akta Antitrust Sherman diperlukan?

Latar belakang. Tujuan [ Sherman ] Bertindak bukan untuk melindungi perniagaan daripada kerja pasaran; ia adalah untuk melindungi orang ramai daripada kegagalan pasaran. The undang-undang mengarahkan dirinya bukan terhadap tingkah laku yang kompetitif, walaupun teruk, tetapi terhadap tingkah laku yang secara tidak adil cenderung untuk memusnahkan persaingan itu sendiri.

Tambahan pula, bagaimanakah Akta Antitrust Sherman mempengaruhi pekerja? Mahkamah persekutuan memutuskan bahawa kesatuan sekerja adalah pada asasnya amanah, mengehadkan persaingan dalam perniagaan. The Akta Anti Amanah Sherman dicipta untuk membantu pekerja dan ahli perniagaan yang lebih kecil dengan menggalakkan persaingan. Sementara itu lakukan membantu kedua-dua kumpulan ini, iaitu bertindak akhirnya terhalang pekerja dalam mencapai keadaan kerja yang lebih baik.

Dalam hal ini, adakah Akta Antitrust Sherman berjaya?

Selama lebih sedekad selepas berlalunya, the Akta Antitrust Sherman hanya digunakan untuk menentang monopoli industri, dan kemudian tidak dengan jayanya . Ironinya, satu-satunya penggunaan berkesan untuk beberapa tahun adalah terhadap kesatuan sekerja, yang dianggap oleh mahkamah sebagai gabungan haram.

Apakah kesan Akta Antitrust Sherman?

The Akta Antitrust Sherman adalah mercu tanda 1890 perundangan A. S. yang mengharamkan amanah - monopoli dan kartel - untuk meningkatkan daya saing ekonomi.

Disyorkan: