Adakah ulasan buku sumber ilmiah?
Adakah ulasan buku sumber ilmiah?

Video: Adakah ulasan buku sumber ilmiah?

Video: Adakah ulasan buku sumber ilmiah?
Video: Ustaz Abu Mubarak Mohamad Syafiq: Ulasan Buku Metodologi Memahami Hadis 2024, April
Anonim

' secara ilmiah ' buku atau jurnal ialah jurnal yang telah dikaji semula (atau diadili). Rakan sebaya semakan adalah proses untuk memastikan bahawa kita boleh mempercayai apa yang ada dalam an artikel . Ia akan dibaca dan dinilai oleh pakar lain dalam bidang tersebut ('rakan sebaya' atau 'pengadil') sebelum diterbitkan.

Dalam hal ini, adakah sebuah buku merupakan sumber ilmiah?

Buku-buku ilmiah ditulis untuk sarjana/penyelidik dalam bidang pengarang, dan biasanya bertujuan untuk berkongsi penemuan penyelidikan dan menyumbang kepada proses yang berterusan. secara ilmiah "perbualan." Mereka juga mungkin bertujuan untuk mengajar sarjana baharu dalam bidang itu -- pelajar seperti anda!

Kedua, bagaimana anda menulis ulasan buku ilmiah?

  1. pengenalan. Semua tulisan akademik yang bagus harus mempunyai pengenalan, dan ulasan buku tidak terkecuali.
  2. Ringkasan hujah. Semakan anda hendaklah, sependek mungkin, meringkaskan hujah buku itu.
  3. Mengenai pengarang.
  4. Ringkasan kandungan.
  5. Kekuatan.
  6. Kelemahan.
  7. Kesimpulan.

Selain itu, apakah yang dikira sebagai sumber ilmiah?

Sumber ilmiah (juga dirujuk sebagai akademik, semakan rakan sebaya, atau wasit sumber ) ditulis oleh pakar dalam bidang tertentu dan berfungsi untuk memastikan orang lain berminat dalam bidang itu terkini tentang penyelidikan, penemuan dan berita terkini.

Adakah CNN sumber ilmiah?

Artikel majalah yang serius masih biasanya ditulis oleh wartawan dan oleh itu tidak semestinya pakar dalam topik yang mereka tulis. Atau, jika majalah popular ialah E! Berita, dan majalah serius CNN , kemudian secara ilmiah jurnal ialah PBS; bukan banyak kilat tetapi banyak maklumat.

Disyorkan: