Adakah dualiti CEO baik atau buruk?
Adakah dualiti CEO baik atau buruk?

Video: Adakah dualiti CEO baik atau buruk?

Video: Adakah dualiti CEO baik atau buruk?
Video: Lenovo ThinkBook CEO Talks – JONATHAN SUDHARTA, CEO HALODOC 2024, Mungkin
Anonim

Teori agensi mencadangkan bahawa dualiti CEO ialah teruk untuk prestasi kerana ia menjejaskan pemantauan dan kawalan Ketua Pegawai Eksekutif . Teori Stewardship, sebaliknya, berpendapat bahawa dualiti CEO mungkin baik untuk prestasi kerana kesatuan perintah yang dipersembahkannya.

Secara ringkasnya, apakah dualiti CEO?

dualiti CEO merujuk kepada situasi apabila Ketua Pegawai Eksekutif juga memegang jawatan pengerusi lembaga. Lembaga pengarah ditubuhkan untuk memantau pengurus seperti Ketua Pegawai Eksekutif bagi pihak pemegang saham. Mereka mereka bentuk kontrak pampasan dan sewa dan kebakaran CEO.

Seterusnya, persoalannya, adakah dualiti CEO benar-benar mempengaruhi prestasi korporat? Keputusan ekonometrik awal menunjukkan bahawa dualiti CEO tidak mempunyai kesan ke atas prestasi korporat . Selain itu, apabila firma dikategorikan mengikut kewangan mereka prestasi , dualiti CEO menarik pekali positif dan signifikan hanya apabila prestasi korporat adalah rendah.

Dengan cara ini, apakah kelebihan dan kekurangan dualiti Ketua Pegawai Eksekutif?

Pengasingan Tugas: Kuasa yang kuat dalam dualiti CEO sebenarnya adalah baik kerana ia boleh mewujudkan hala tuju yang jelas bagi seorang pemimpin, tetapi sebaliknya ia juga a kelemahan dualiti CEO . Ini kerana jika seseorang mempunyai kuasa yang besar dalam sesebuah syarikat maka ia akan mewujudkan pengasingan tugas.

Bolehkah pengerusi menjadi CEO?

The Ketua Pegawai Eksekutif akhirnya bertanggungjawab kepada lembaga pengarah untuk prestasi syarikat. The pengerusi sesebuah syarikat ialah ketua lembaga pengarahnya. Pengarah melantik–dan boleh pengurus peringkat atasan bomba seperti Ketua Pegawai Eksekutif dan presiden.

Disyorkan: