Apakah kepentingan kuiz Gideon lwn Wainwright?
Apakah kepentingan kuiz Gideon lwn Wainwright?

Video: Apakah kepentingan kuiz Gideon lwn Wainwright?

Video: Apakah kepentingan kuiz Gideon lwn Wainwright?
Video: Гидеон против Уэйнрайта | Помощь в выполнении домашних заданий от Института Билля о правах 2024, Mungkin
Anonim

Illinois, ialah kes Mahkamah Agung Amerika Syarikat yang menyatakan bahawa suspek jenayah mempunyai hak untuk memberi nasihat semasa soal siasat polis di bawah Pindaan Keenam. Kes itu diputuskan setahun selepas mahkamah ditahan Gideon lwn . Wainwright , (1963) bahawa defendan jenayah tidak berkemampuan mempunyai hak untuk diberikan peguam dalam perbicaraan.

Daripada itu, apakah kepentingan Gideon v Wainwright?

Dalam Gideon lwn . Wainwright (1963), Mahkamah Agung memutuskan bahawa Perlembagaan menghendaki negeri-negeri menyediakan peguam bela kepada defendan jenayah yang didakwa dengan kesalahan serius yang tidak mampu membayar peguam sendiri.

Juga Ketahui, mengapa kuiz kepentingan New York Times lwn Sullivan? Hakim memutuskan bahawa sebuah akhbar perlu mencetak bahan palsu dan berniat jahat dengan sengaja untuk didapati bersalah atas tuduhan libel. memperbadankan peruntukan Rang Undang-Undang Hak melalui klausa proses wajar Pindaan Keempat Belas.

Ketahui juga, apakah keputusan kuiz Gideon lwn Wainwright?

Gideon memfailkan petisyen habeas corpus di Florida Mahkamah Agung dan berhujah bahawa keputusan mahkamah perbicaraan melanggar hak perlembagaan beliau untuk diwakili peguam. Florida Mahkamah Agung menafikan pelepasan habeas corpus.

Apakah hasil perbicaraan semula Gideon?

Kesnya menghasilkan keputusan penting Mahkamah Agung A. S. pada 1963 Gideon v. Pada beliau percubaan kedua , yang berlaku pada Ogos 1963, dengan peguam yang dilantik mahkamah mewakilinya dan mengemukakan kepada juri kelemahan dalam kes pendakwaan, Gideon telah dibebaskan.

Disyorkan: