Isi kandungan:

Apakah dua elemen yang diperlukan untuk andaian pertahanan risiko?
Apakah dua elemen yang diperlukan untuk andaian pertahanan risiko?

Video: Apakah dua elemen yang diperlukan untuk andaian pertahanan risiko?

Video: Apakah dua elemen yang diperlukan untuk andaian pertahanan risiko?
Video: Sertifikasi QIA - Pengendalian Internal dan Manajemen Risiko (Bagian 1) 2024, Mungkin
Anonim

Untuk menggunakan andaian pertahanan risiko dengan jayanya, defendan mesti menunjukkan perkara berikut:

  • Plaintif mempunyai pengetahuan sebenar tentang risiko yang terlibat; dan.
  • Plaintif menerima risiko secara sukarela, sama ada secara nyata melalui persetujuan atau tersirat dengan kata-kata mereka atau kelakuan .

Memandangkan perkara ini dilihat, apakah andaian pertahanan risiko?

Andaian risiko ialah pembelaan dalam undang-undang tort, yang menghalang atau mengurangkan hak plaintif untuk mendapatkan semula terhadap tortfeasor cuai jika defendan boleh menunjukkan bahawa plaintif secara sukarela dan dengan sedar mengambil alih risiko yang dipersoalkan yang wujud dalam bahaya. aktiviti di mana plaintif telah mengambil bahagian

Begitu juga, apakah dua pertahanan terbaik dalam tindakan kecuaian? Liabiliti yang ditanggung oleh defendan boleh dikurangkan menggunakan beberapa perkara biasa pertahanan , seperti penyumbang kecuaian , perbandingan kecuaian dan andaian risiko. Walaupun menyumbang kecuaian tidak digunakan dalam kebanyakan bidang kuasa, ia perlu ditakrifkan.

Mengenai ini, apakah contoh andaian risiko?

Contoh yang paling biasa ialah penepian liabiliti yang ditandatangani sebelum mengambil bahagian dalam bahaya aktiviti . Seringkali menjadi masalah dalam kes di mana defendan mengemukakan anggapan yang jelas mengenai pembelaan risiko adalah apakah penggugat bersetuju untuk menanggung risiko bahaya tertentu yang terjadi.

Adakah andaian risiko merupakan pertahanan afirmatif?

Andaian risiko adalah pertahanan afirmatif lazimnya digunakan dalam tindakan undang-undang sivil untuk berhujah bahawa defendan tidak bertanggungjawab ke atas ganti rugi plaintif, kerana plaintif secara sedar telah mengambil bahagian dalam aktiviti berbahaya.

Disyorkan: